波卡明星项目图鉴:Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别?


波卡明星项目图鉴:Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别?

“Crust 实现了去中心化存储的激励层协议,适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议,并对应用层提供支持。同时 Crust 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持,构建分布式云生态。”



本周六晚,Crust Network 团队参加了由虎符主办的 HOO·PolkaWoeld 波卡明星图鉴第二期活动。主持人虎符联合创始人与Crust、 Stafi、Phala 分享了关于去海外融资等一些自己的心得体会, Crust 团队选择在波卡生态做项目的理由、还有哪些潜在的机会等问题做了一些自己的分享和交流。

波卡明星项目图鉴:Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别?


以下为节选 Crust 产品负责人 Dean 的发言部分。

虎符:首先邀请几位嘉宾做个简单的自我介绍,关于自己,关于所在的项目。
Crust:大家好,我是来自Crust Network 团队的 Dean。非常高兴能在这里跟大佬们一起探讨。Crust Network 是一个去中心化存储协议。大家可以理解为波卡生态的 Filecoin。

目前 Crust 已经获得 Web3 Foundation Grant、Substrate Builder's Program、以及万向 Web3 孵化器的 3 Buff 加成,在高速的开发中。目前已经上线了公开测试网 Maxwell CC2。有奖励的正式测试网预计 10 月份会上线。主网将在年底上线。
虎符:接下来我们进入今天的主题。第一个问题有关进入行业的契机,请三位嘉宾依次作答:当初是因为什么原因进入这个行业,并在区块链里创业的呢?
Crust:我再加入 Crust Network 团队之前,我就职于通信行业的巨头——CISCO,是一名技术研发。在 2016年 开始接触到区块链技术,在工作之余不断学习并探索各种应用场景。
在 2017 年,我的一个基于区块链和路由器的 DID(去中心化数字身份)创新方案获得了 CISCO 开发者大会 DEVELOP@CISCO 的邀请,并前往硅谷总部进行 Demo。那时候受到很大的鼓舞,便投入了更多的时间去学习。
之后在工作中接触到了 GDPR,也就是欧美目前实施的通用数据保护条例。从此开始对隐私保护、可信计算技术等相关安全技术产生兴趣。
为了对 TEE 技术和隐私保护进行进一步研究,我拜访了伯克利大学的 Oasis Labs 团队,以及上海交通大学瓶钵科技团队,对隐私计算技术的可行性以及未来的落地性进行了探讨,包括后面结识了 Phala 团队之后,我们也进行过很多技术和商业领域的交流,受益良多。
真正进入这个领域是在 2019 年,我受邀加入了 Crust Network 团队。Crust 是一个去中心化存储协议,主要解决去中心化存储的证明、存储节点的激励以及对服务和应用的支持,三个大问题。
而我之前的积累跟 Crust 项目要解决的问题非常的契合。在 Crust 里参与的所有的技术和产品的构建,也是过往学习和研究的落地实践,同时对我来说也是一个不断的学习和完善广阔视野的过程。
虎符:那么今天的第二个问题是:Crust 在海外融资方面付出了很多时间精力,并且在一块确实也有了非常好的成果收获,对于这点,对于其他项目方要去海外融资,拿海外投资机构的钱的时候有哪些心得体会值得借鉴,有哪些坑作为有这方面经验的前辈可以提醒后辈,避免踩坑。
Crust:首先第一点,也是我认为至关重要的一点。我们发现海外用户和投资者比较看中项目“内核”,所谓“内核”包括,技术逻辑,产品设计,应用落地等基本面。所以在海外的品牌建设,我们首先要把自己的内核和基本面立住。
第二,依托于一个海外具有影响力的生态。正如大家所见,Crust 以及 Phala 和 Stafi,都依托与一个海外有影响力的生态,正如 Polkadot 和 Web3,跟生态里面的项目都有很深的合作。技术上、功能上和生态上也可以相互补充和促进。
第三运营层面,我们会找一些海外的运营渠道。当然这点大家都差不多。但最重要的还是第一条,也就是项目的内核和基本面,基础要足够牢固。
最后,也跟大家分享一下我们的海外融资情况。我们前后一共接触了 10+ 家海外资本,其中包括 Bitcoin.com、HashCIB 等知名的机构。最终基本上都对我们进行了投资。
虎符:请问 Crust 团队选择在波卡生态做项目的理由,另外就整个波卡生态而言,对于大家来说,您认为还有哪些潜在的机会?
Crust:Polkadot 相对于以太坊来说,体现的是一种后发优势。这些优势体现在:大,跨,高,升。
“大”是指吞吐量大。波卡的 Babe/Grandpa 共识机带来了大 TPS 基础。同时,基于异构平行链的形态,波卡生态可以链接的应用场景也会非常庞大。
“跨”则代表了波卡的跨链能力。对生态内的协议,波卡的 XCMP 跨链消息传输协议规范了波卡平型链和中继链的跨链机制。对于生态外部协议,可以通过波卡生态内的转接桥接入。Polkadot 生态内有几个项目是做转接桥的,比如 Darwinia 和 ChainX,他们可以将波卡桥接到包括以太坊的其它生态上。
那么对于 Crust 来说,波卡的平行链上用户,未来可以用自己的原生代币通过 CrustSDK 来购买 Crust 存储,从而可以扩大 Crust 的需求侧,同时降低 Crust 网络的进入门槛。
“高”指的是波卡异构平行链的高度自由性。基于 Substrate 的框架,可以打破现有 Solidity / EVM 技术框架的限制,更好的进行功能拓展和延伸。
协议的高度自由,意味着可以实现更加复杂的功能,可以催生出更多像,比如 Stafi 这样流通抵押的新玩法;还有像 Crust 这样的基于 TEE 黑科技的去中心化存储激励协议;还有同样基于 TEE 的 Phala Network,做的可以跨链的隐私智能合约。
最后是“升”就是链上治理和无分叉升级。Substrate 的链上治理和无分叉升级,让协议的治理和升级变得异常简单,实实在在的解决了协议治理难和升级难的痛点。
虎符:Dean 对波卡生态做了非常精准全面的概括,这几点突出的优势相信可以吸引更多的优秀团队进入波卡生态。刚才的回答中有提到 Substrate, 那接下来想问下, 选择 Substrate 技术对 Crust 有什么切实的好处呢?
Crust:Crust 看重的还是开发的契合性。Substrate 框架和 Crust 这样的应用链的开发非常契合,它体现在很多方面。
比如 off-chain worker 强大的链上链下交互能力非常适合 Crust 的存储和检索的服务市场,加上前面提到的链上治理和无分叉升级机制,以及 Runtime Module 的灵活定制等等。
Substrate Builders Program 以及万向训练营的 Web3 Bootcamp 也都为我们的开发带来了极大的加速。因此我们选择了 Substrate。
虎符:好的,接下来一个问题没有这么技术向, 我们知道很多朋友经常会把 Filecoin 与 Crust 做比较,那么想请 Dean 总介绍下二者的差别以及 Crust 的优势。
Crust:好的。Crust 和 Filecoin 差异主要体现在:技术形态和网络形态。
首先是技术形态的差异。在去中心化存储网络中的一个核心问题是,存储节点需要向链证明自己正确存储了哪些文件。
Filecoin 的核心证明机制,包括复制证明 PoRep、时空证明 PoSt 是基于大量复杂的密码学计算来进行证明的,并且目前还不够成熟。而 Crust 则是通过基于 TEE 的本地存储校验实现的,这两个方法各有利弊。
Filecoin 在计算存储证明的同时,引入了大量的计算成本和硬件成本,增加了证明的成本和网络的进入门槛。
而 Crust 对于存储进行的是基于 TEE 技术的本地高效验证,降低成本和门槛。正是这样的技术形态差异,直接或间接的导致了后面的网络形态差异。
我们再来说一说网络形态的差异。前面提到,Filecoin 引入了大量复杂的证明计算,对矿机配置要求其实是非常高。目前推荐配置是 128G 内存+GPU 和固态硬盘,基本成为了一些大矿工的游戏。
而 Crust 的硬件只需要支持 TEE 芯片,在网络稳定的情况下,个人电脑的配置就可以运行存储节点。当然,我们鼓励包括 IDC 在内的所有形态加入 Crust 网络。
因此目前 Filecoin 的节点会走向机房化、数据中心化。而 Crust 分布会更加下沉、离散、边缘化。这就是 Crust 和 Filecoin 的节点和网络的形态差异。
结合前面两个差异,我想把 Crust 的优势集中概括成三点:成本低、成熟度高、落地性高。
这里的成本主要指的是存储成本。前面到提过,Filecoin 挖矿的矿机配置和大量算力消耗。Crust 基于 TEE 的技术方案会更加经济。
成熟度高指的是算法的成熟度。Filecoin 的复制证明算法、以及 VDF 算法始终没有一个稳定公平的版本,还在不停迭代中。
而 Crust 基于的 TEE 技术是比较成熟的,同时更多强大的功能也在 TEE 的生态技术被不断开拓。而 Crust 基于 Substrate 的无分叉升级,可以很平滑的过度升级 TEE 的版本,并保留对未来更好的证明方案的开放支持。
最后是落地性,也是最重要的。因为无论是 Crust 还是 Filecoin,我们的愿景都是走向实际应用场景,服务于未来的云存储、边缘存储等巨大需求。
这里我们举个例子来说明 Filecoin 和 Crust 落地性的差异。为了抵御各种攻击,Filecoin 和 Crust 对存储的文件都需要经过“封装”才能被正确存储。而 Filecoin 由于受到算法限制,封装 32G 文件需要接近两个小时,而 Crust 基于 TEE 自带的重加密技术,每 1G 只需要 2s。
在这一点上的差距,是小时级和秒级的差距。也是可用和不可用的差距。


关于 Crust Network


Crust Network 实现了去中心化存储的激励层协议,适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议,多种存储应用提供支持。同时 Crust Network 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持,构建分布式云生态。目前上线了公开测试网MaxwellCC2,欢迎各位加入测试体验。Crust Network 先后加入 Substrate Builders Program、Web3.0 Bootcamp,以及获得 Web3 基金会 Grant 。Crust Network 作为一个分布式的云存储项目,又不止于云存储,Crust Network 的最终目标是建立一个泛在的公有云生态。



Crust 相关:

Crust 技术白皮书 v1.9.3 版

Crust Network 经济白皮书 v.0.7

Crust 经济白皮书第 1 期 · 概述

Crust 经济白皮书第2期·参与方

Crust 经济白皮书第 3 期·经济模型

一文快速了解 Crust Network 分布式云


官网:https://crust.network/Twitter:@CrustNetworkMedium:https://medium.com/@crustnetworkGitHub:https://github.com/crustioTelegram:https://t.me/CrustNetwork

波卡明星项目图鉴:Crust Network分布式云和Filecoin到底有什么区别?


—-

编译者/作者:Crust分布式云

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

本文来自网络,不代表吾所求区块链新闻网立场,转载请注明出处:http://www.wusuoqiu.cn/quotation/37110.html
分享到