Arbitrum 创始人谈未来发展之路:与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上


采访及撰文:潘致雄

受访者:Offchain Labs (Arbitrum)首席执行官 Steven Goldfeder 和创始团队

以太坊扩容网络 Arbitrum One 正式上线且对外公开测试后,目前已经成为以太坊 L2 中资产锁仓量最多的网络,甚至比第二名高了一个数量级。但其实这只是 Offchain Labs 推出的 第一个扩容网络 ,后续还会推出与 Arbitrum One 并行的扩容技术。

Arbitrum 创始人谈未来发展之路:与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上Offchain Labs 创始人:Ed Felten、Steven Goldfeder 和 Harry Kalodner

比如此前与 社交媒体兼网络论坛 Reddit 进行的合作,Arbitrum 在几十个扩容方案中脱颖而出,Reddit 将会采用 Arbitrum 扩展其社区积分系统 (Community Points) 。Arbitrum 团队告诉链闻,「根据我们目前的预计,未来会有各种特定行业的和特定公司的 Rollup 方案出现。多个 Rollup 可以并行运行,从而增加总容量。」

当时 Reddit 在对多个以太坊可扩展性解决方案进行研究和深入审查后,发现 Arbitrum 的 Optimistic Rollups 是社区积分系统最有希望的扩展技术,因此决定采用 Arbitrum 方案,后续将 先在 Rinkeby 测试网 推出,然后迁移到以太坊主网。

Arbitrum 创始人谈未来发展之路:与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上

而对于目前 Arbitrum One 的扩容效果, 团队表示短期内还是存在一些提升空间的,不过从长期来看,还是需要依赖以太坊 2.0 的数据分片技术,才能更显著的降低交易成本。

除此之外,我们还和 Arbitrum 团队聊了聊关于「单一 Sequencer 的中心化风险」、「对其他扩容技术的看法」等话题。

Arbitrum 的完整方案是由哪些组件构成的?

其实我们很好奇 Arbitrum 作为一个新颖且复杂的扩容技术,是由哪些组件构建的,经常能在社区里听到的 AVM 和 ArbOS 又是在这个协议中起到什么作用。

Arbitrum 团队表示,Arbitrum 由四个部分组成,分别是: 协议的智能合约 、 AVM (虚拟机) 、 ArbOS 和 资产桥 。

协议的智能合约 :有时候又被称为 EthBridge,指的是 Arbitrum Rollup 协议在以太坊上的智能合约,确保在该层之上的业务可以正确运行,并且提供了调解 Arbitrum 协议中如果出现「争议」的逻辑。 (链闻注:Arbitrum 一词来源于 Arbitrium,本意为仲裁,也就是「解决争议」)。

Arbitrum Virtual Machine (AVM) :AVM 虚拟机定位类似于 EVM (以太坊虚拟机) ,它将执行计算机程序,读取输入并产生输出。

ArbOS :ArbOS 是一个运行在二层网络中的操作系统 (OS),提供了全面支持 EVM 的兼容层,同时也将作为 Arbitrum 链上的智能合约执行的记录者、监督者和强制执行者。 (关于 AVM 和 ArbOS 介绍的 官方文档)

资产桥 :允许用户在 Arbitrum One 和以太坊主网之间发送以太坊和其他代币。

Arbitrum One 的交易成本是否还有下降空间?

虽然根据我们之前的 估算 ,Arbitrum 的交易成本相比以太坊一层还是可以降低约一个数量级的,但是根据 L2 Fees 网站统计的数据来看,还是相比 部分 ZK Rollup 网络 的使用成本高出几倍。

Arbitrum 创始人谈未来发展之路:与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上

不过也可以看到 L2 Fees 网站也为 Arbitrum 做了一些备注,处于 Beta 阶段的 Arbitrum One 目前被人为限流了,未来正式版主网打开这个限制可能会进一步降低交易成本。

对于这个话题我们也询问了 Arbitrum 团队,他们表示,「短期内,我们正在努力减少每笔交易中的基础费用,也就是批量发布交易中分摊给每笔交易的成本, 我们很快就会看到交易成本下降 」。

但是从长期来看,Arbitrum One 的这套方案由于需要将每笔交易通过 calldata 的方式存到以太坊主网上,只要以太坊的容量不变,还是存在一个上限的。所以 Arbitrum One 的长期扩容可能性还是需要依赖于 以太坊 2.0 的数据分片技术 。

Arbitrum 团队表示,「ETH 2.0 的数据分片将大大降低向以太坊发布数据的成本,这对 Rollup 扩容技术至关重要。ETH 2.0 数据分片意味着更便宜的 calldata,我们很高兴能成为以太坊『以 Rollup 为中心』路线图的一部分。」

Arbitrum 是否还有更多扩容方案?

Arbitrum One 的上限受制于以太坊,那其他类型的扩容技术是不是有可能打开 Rollup 的天花板?

已经开始有团队在探索比 Rollup 更高效的扩容方案了,虽然可能会牺牲一点安全性,但是获得的效果是相当显著的。比如 StarkWare 的 StarkEx 方案 通过和 dYdX 合作,提供了二层网络中无需支付 Gas 的永续合约交易体验。而 Matter Labs 也会在 zkSync 2.0 中引入 zkPorter 技术,降低数据可用性,但是成本能降低更多。

Arbitrum 创始人谈未来发展之路:与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上Matter Labs 的 zkPorter 链下数据解决方案

而对此,Optimistic Rollup 阵营一直没有公开更多不同的扩容技术,去除数据可用性的优势可能又会类似于 Plasma 技术。不过 Arbitrum 已经承认了会有更多的扩容方案,之后会和 Arbitrum One 共存。

Arbitrum 团队表示,「Arbitrum One 是我们的旗舰级 Optimistic Rollup 解决方案,但事实上我们是有其他解决方案将与 Arbitrum One 共存。根据我们最早发布的学术论文,Arbitrum 是最早探索混合数据模型的扩容解决方案,我们将继续探索这些想法如何与 Arbitrum One 共存,敬请期待。」

定序器(Sequencer)是否可以审查交易?

在 L2 网络中,有一个类似于一层网络中「矿工」的角色,它将负责处理交易的顺序,被称为 定序器 (Sequencer)。而对于早期的 L2 网络来说,目前都只有一个 Sequencer,也就是团队自己运营的节点。

所以以太坊社区也非常关心这个单一的 Sequencer 是否可能存在中心化或者交易审查的问题,比如说它可以选择性的进行交易确认。而对于这个问题,团队表示,虽然在当前版本的 Arbitrum One 主网中,只有一个负责交易排序的 Sequencer,但 Sequencer 无法审查交易,「 因为用户可以选择绕过 Sequencer,直接在区块链上发布他们的交易,以这种方式将交易强制写入区块链中。 」

另外在 Arbitrum 官方文档 中,团队表示尚未加入惩罚 Sequencer 的机制,因为这个节点是官方维护的,不会做出恶意行为,但是未来 Arbitrum One 会切换到一个去中心化的公平排序服务。

而在 Sequencer 之外,该网络还需要更多的验证节点 (Validators) 来实时审查每笔交易,使得网络的安全性更可靠,他们表示,「虽然目前只有一个 Sequencer,但是我们希望有更多验证者来保证协议的正确性,所以我们将在短期内宣布会参与这一验证过程的知名机构。」

如果 ZK Rollup 是更长期的解决方案,Arbitrum 将如何长期保持竞争?

以太坊社区不少人认为 ZK Rollup 才是更长期的趋势,虽然难度极高,但像 StarkWare 、 Matter Labs 、 Aztec 和 Polygon 收购的 Hermez 都专注在可编程的零知识证明这一领域的突破。包括以太坊基金会也组建了团队在研发 zkEVM 技术 。

对此,Arbitrum 团队表示,「如今的 Arbitrum 是最先进的、用户和开发者友好的扩容平台。Arbitrum 将继续吸收最先进的技术,积极推动扩容领域的发展」。

本文来自网络,不代表吾所求区块链新闻网立场,转载请注明出处:http://www.wusuoqiu.cn/character/97494.html
分享到